重磅!“八年抗戰”說法已改為“十四年抗戰”!

網傳教育部基礎教育二司下發2017年1號函件《關於在中國小地方課程教材中全面確認"十四年抗戰"概念的函》,今天上午,新京報記者從教育部基礎教育二司瞭解到,這封函確由該司所發,目前2017年春季教材已全面確認

文件中要求各級教育主管部門全面排查,凡有"八年抗戰"字樣,改為"十四年抗戰",並視情況修改與此相關內容,確保樹立並突出十四年抗戰概念。

***

解釋:為什麼抗戰會有兩種說法?

*選自《中國共產黨歷史上的1000個為什麼》,韓廣富、曹希嶺主編 中共黨史出版社出版

按照一般常理,一場戰爭的開始時間,不應當有什麼分歧。但是,近年來大陸史學界圍繞著中國抗日戰爭的開端問題,展開瞭相當規模的討論,主要是針對八年抗戰的說法,提出瞭十四年抗戰的概念。

……

直到現在,在臺灣的史書上,為瞭維護南京國民政府和蔣介石"和外剿共"的"正確",還把"攘外必先安內"的對日妥協政策,說成是具有"遠見卓識"、"知己知彼"的"英明"決策,稱讚這個政策"爭取到瞭四年充實國力時間"。長期以來,大陸史學界多從革命反革命鬥爭的視野,從國共鬥爭的角度來論述十年內戰,對於中日民族矛盾占主導地位下的國共鬥爭,還缺乏較深入的研究。近年來,大陸史學界關於九一八事變後中國社會的主要矛盾、國共兩黨的政策、日本侵華戰爭和中國抗日戰爭的特點以及關於抗日戰爭開端等問題的研究,正是為瞭全面深入認識中日戰爭歷史。有些文章,把抗日戰爭開端問題的討論,僅僅看成是"第二次中日戰爭"、"抗日戰爭"、"抗日戰爭時期"幾個不同概念范疇的爭論,似乎有些把問題簡單化瞭。實質上,抗日戰爭開端問題關系到對九一八事變後中國社會主要矛盾的認識;關系到九一八事變後中國抗日戰爭的特點和南京國民政府作用的評價;關系到九一八事變歷史地位的認識等一系列根本問題的認識分歧。因而全面深入地探討這些問題,對於深入地客觀地全面研究抗日戰爭是有意義的。正是基於此,應該確立十四年抗戰的概念。

其實,八年抗戰和十四年抗戰,是與抗日戰爭從局部抗戰到大陸姓抗戰的過程相聯絡的兩個概念。八年抗戰是指從1937年開始的大陸姓抗戰,十四年抗戰是包含從1931年開始的局部抗戰在內的整個反抗日本帝國主義侵略的鬥爭。兩種提法一直在不同的場合、不同的角度、不同的語言環境下使用,已經約定俗成。其實質內容沒有矛盾。中國共產黨始終堅持抗日的主張,在不同的階段都發揮瞭中流砥柱的作用。我們既充分肯定1937年七七事變以後在中國共產黨主張建立的抗日民族統一戰線旗幟下進行的全民抗戰,也充分肯定1931年九一八事變以後中國共產黨獨立長官的抗日鬥爭、特別是東北抗日聯軍的英勇鬥爭和其他一些中國軍隊的奮起抵抗。


2016年12月12日,抗戰老兵參觀南京民間抗戰博物館

臉書留言

則留言